cvercuss: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gandaba в Майя Орджоникидзе: По ком звонит колокол
61245_10200903453122961_631417526_n

Не спрашивай никогда, по ком звонит колокол,он звонит и по тебе.
Джон Донн

Миру тяжело понять одну простую вещь-Владимир Путин не просто негодяй, а человек серьезно болен и болен он полной атрофией нравственных императивов и каких-либо представлений о добре и зле.Такие люди рождаются везде,но в обычных странах они в лучшем случае работают неприметными клерками в каких-то конторах,серые,закомплексованные,обиженные на судьбу,возможно в маниакальных мечтах и видящие себя полководцами, лидерами и властителями-от которых зависят судьбы Мира.Путины могут рождаться везде,но только в России они могут становится президентами. Путин-это коллективное «я» 70% россиян,в противном случае он не стал бы ни востребованным,ни тем более-почитаемым.К известным двум проклятьям России-дуракам и дорогам я бы прибавила еще два-пространства и нефть. Именно эти два фактора вселяют в любого российского люмпена ничем не обоснованное,ложно понятое чувство величия нации,когда последнее заключается к слову,не в том-насколько благоустроена жизнь граждан данной страны или насколько высок уровень образования,а измеряется чисто количественными показателями и километрами обширных границ.

Вся ирония и трагизм русской истории последнего столетия состоит в том,что в цивилизованном мире Россия-единственная страна,способная сбывать мечты подобным индивидам,с их глубоко засевшими комплексами и ненавистью ко всему-что лучше,талантливее и ярче чем они,она единственная страна-не боящаяся доверить свою судьбу случайному человеку,страдающему неизлечимой болезнью.

С 1918 года и по сей день Россия стала всемирным прибежищем проходимцев, выпестовывая с рвением,достойным лучшего применения культ быдла, морального плебса,маргинала с люмпенизированным сознанием-одним словом субьекта,составляющего необходимый костяк для пресловутого «агрессивно-послушного большинства»,без которого существование этого государства в том виде,в котором оно пребывает уже столетие-было бы абсолютно невозможным.

Поэтому сто раз прав Андрей Пионтковский,называющий Путина «самым выдающемся ничтожеством»-он как никто другой препарировал душу сегодняшнего властителя России,предьявив миру все прискорбные, низменные,опасные качества, присущие этому гэбисту у руля атомной державы.Исходя из вышесказанного,тем трагичнее картина,вырисовывающаяся на сегодняшний день,тем логичнее развитие сценария-который разыгрался на глазах всего мира сперва в Грузии в 2008-ом,а сейчас-уже в Украине.

Запад в целом,а в особенности западная Европа недооценили и до сих пор недооценивают разрушительный потенциал маленького человечка в малиновом пиджаке,некогда неприметно несущего чемодан за Анатолием Собчаком. Он играет с ним в поэтапные игры тогда,когда необходимо действовать решительно и быстро и он просто не в состоянии понять,что психология «блатной» русской ментальности,присущей людям,из среды которой вышел ВВП-не приемлет паритетной игры,где существуют только понятия «победитель» и побежденный». Запад не спешит воспользоватся теми козырями,которые в действительности имеет и не спешит не только по причине недопонимания природы агрессора,но и исходя из собственных краткосрочных меркантильных интересов.

Трагедия,развертывающаяся на Украине оказалась лакмусовой бумажкой не только для российского общества,вскрывшей все изьяны которыми оно страдало,но она также обнажила алчность и неприглядное лицемерие западноевропейских государств и тотальные двойные стандарты,когда то, что можно Юпитеру-никак нельзя быку.Когда такие настойчиво декларируемые западом ценности,как права человека и незыблемость суверенитета независимых государств-приносятся в жертву краткосрочным, меркантильным интересам европейских держав,не до конца понимающих,что под угрозой не только Украина и Грузия-но и весь мировой порядок,сложившийся после второй мировой войны,обеспечивший планете отсутствие глобальных войн на протяжении последних 70 лет.

Но главной ошибкой,которую допускал Запад за последние двадцать пять лет-являлась опасная иллюзия о том,что с развалом СССР Россия автоматически перестала быть страной,вынашивающей в себе имперские желания,перестала быть страной,склонной к тоталитарному общественному строю и в мановение ока оказалась дружественной к западу цивилизованной державой,признающей все ценности,присущие цивилизованному миру.То, что это не так-подтверждается и российско-грузинской войной в Абхазии (кстати,гораздо более кровопролитной,чем в Южной Осетии) и инспирируемой российскими спецслужбами войной в Карабахе и первой войной в Чечне. Все это происходило еще в 90-х годах,при «демократичном» Ельцине,которому западный мир симпатизировал в надежде на то,что именно он заложет фундамент в необратимость демократических перемен российского государства.Не вышло-на очередном витке российской истории русская оттепель обернулась очередным фарсом и Хрущев номер 2 на деле оказался всего лишь дорвавшимся до власти и богатства плебеем из российской глубинки,сделавшим на высоте собственной власти громадное состояние.

Все это начало происходить практически сразу после развала СССР,тем самым доказывая,что никаких принципиально качественных изменений в лучшую сторону в российском государстве и обществе не происходило да и не могло произойти по определению,ибо общество,массовое сознание невозможно изменить за пару-тройку лет.Тем временем одряхлевший,насквозь коррумпированный режим Ельцина начал разваливаться буквально на глазах,окончательно потеряв поддержку собственного избирателя.Вот тут-то и понадобился маленький человек в малиновом пиджачке.Надо отдать ему должное-он учел все ошибки Ельцина,прекрасно учуяв,что в современном ему российском обществе в массе своей существует запрос не столько на демократические ценности,тем более полностью дискредитированные режимом Ельцина-а на относительную сытость и стабильность жизни,особенно после криминальных и диких 90-х годов.

И Путин прекрасно справился с этой задачей,превратив энергоносители-единственное,чем на халяву обладало российское государство-в мощное политико-экономическое оружие,укрепившее его власть не только в своей собственной стране,но и позволившее ему с одной стороны сделать зависимыми от него европейские державы,а с другой-купить отдельных,не особо щепетильных западных политиков и так называемых опинион-мейкеров, с дальнейшим использованием их лоббистами интересов своей команды в их собственных странах.

Так пришел мир к сегодняшнему дню,когда за плечами осталась первая вылазка Путина,первая в прямом смысле «разведка боем»-наглая интервенция в Грузию. Для Путина реакция на военную агрессию против маленького южного соседа преследовала две главные цели-поставить на место Грузию,действительно становившуюся на ноги при про-западном правительстве Михаила Саакашвили,не допустив ее выхода из зоны влияния России и (sic!) внимательное наблюдение за реакцией Запада на эту самую агрессию. Итог мы все помним-к сожалению,Запад оправдал все циничные расчеты Владимира Путина насчет его «прагматизма» и позорное явление,которое я бы назвала синдромом Тальявини-свершилось.Этот синдром,а это именно синдром-ясно сигнализировал Путину,что так называемая «красная черта»-довольно эластична и Запад готов и далее попустительствовать своему «анфан террибль» из соображений экономической выгоды и других из того же ряда причин.Когда несмотря ни на что-госпожа Тальявини в своем докладе переступила нравственную грань и морально уровняла агрессора и его жертву-Путин понял,что для дальнейших действий руки у него развязаны.

Так мир подошел к тому,что мы имеем сегодня-ситуации,которая для западных стран была бы немыслимой еще пару месяцев назад,но о которой Запад предупреждали те,кто исходя из личного и исторического опыта гораздо лучше разбирались в мотивах и психологии российского правителя,будь это Лех Качиньски или Михаил Саакашвили. И если прав тот,кто когда-то сказал-»история учит тому что ничему не учит»-то это как раз тот случай,потому как умиротворенного агрессора не существует в природе и его «умиротворение»-верный сигнал для его новых авантюр и соответственно,предпосылка для новых бедствий в отношении его будущих жертв.

После Второй Мировой Войны до сих пор не прекращаются споры на предмет исторических параллелей между фашизмом и коммунизмом.Многие рассматривают фашизм как большее зло,отчасти из-за неприкрытой нацистской идеологии,которая будучи менее лицемерной,чем большевистская- не так искусно прикрывалась фиговыми листками типа «дружбы народов» или «всеобщего равенства».Тем не менее,в абсолютных числах человеческих жертв и особенно в плане историко-социальной живучести коммунизм оказался гораздо более опасным явлением,хотя бы по той причине,что фашизм как массовая идеология давно мертва,а последствия коммунистической идеологии ставят мир под угрозу до сих пор.Ведь не секрет,что формально не-коммунистическое общество России в большинстве своем до сих пор мыслит в большевистких,тоталитарных категориях и российский лидер Путин несколько лет тому назад даже не постеснялся заявить на весь мир,что развал Советского Союза он рассматривает как величайшую геополитическую катастрофу 20-го века.И это также не стало сигналом опасности для Запада-он просто пропустил все это мимо ушей и продолжил отношения с путинской Россией как ни в чем не бывало.

Живучесть коммунистической идеологии в ее современной модификации имеет несколько причин,главной из которой является то,что в отличии от нацистской-она не была осуждена ни мировым сообществом,ни теми странами,которые исторически являлись ее жертвами. Советский народ не проходил ни катарсиса,ни покаяния-всего того,что полностью вылечило от идеологической чумы немецкое общество. Справедливости ради надо отметить,что в отличие от немцев,от советского общества этого никто и не требовал.Большой ошибкой Запада было не только то,что после Второй Мировой Войны США отказались довести дело до конца и после нацистской Германиии не захотели победить и СССР-мировой очаг коммунистической идеологии (тем самым облегчив ей становление ядерной державой),но и то,что и после развала СССР Запад и пальцем не ударил для того,чтобы коммунизм,как тоталитарная идеология-предстала на собственном Нюрнбергском процессе и то,что Сталина не было уже в живых-не должно было стать помехой для столь важного процесса оздоровления общества. Более того,с первых же лет развала большевистской империи,Запад начал тешить себя иллюзией способности России трансформироватся в демократическое государство,именно по этой причине он закрывал глаза в 90-х годах и на войну в Абхазии,и на Карабах и на Чечню,что само по себе уже являлось признаком того,что империя борется за свое существование. Да,имперская Россия тогда была «на коленях»,и единственное,что Запад смог,успел и захотел сделать-стало возвращением Прибалтики.Остальные же пост-советские страны бывшего СССР были опять-таки отданы на откуп России.

Вторая главная причина живучести советского тоталитаризма заключается в том,что опять-таки еще в 90-х годах Запад не приложил усилий к процессу тотальной люстрации ни в российском обществе,ни в пост-советских республиках ,как это произошло в восточно-европейских странах. Именно по этим причинам недолеченная болезнь со временем дала рецидив-просто для этого было необходимо «вставание с колен»,на что и потратились все предыдущие годы правления Путина.К 2008 году Россия уже «стояла на ногах»,и чтобы начать воплощать в жизнь «одну,но пламенную страсть» Владимира Путина-пресловутое «собирание земель»,оставалось совсем немного-разузнать,как к этому предприятию отнесется Запад и насколько принципиальным окажется его сопротивление.

Именно по всем вышеназванным причинам то,что сегодня происходит в Украине-не что иное,как трагическая историческая закономерность,прямое следствие непоследовательных политических шагов Запада по отношению к недемократической России,Запада-страдающего политической амбивалентностью и исторической амнезией,когда звон далекого колокола недостаточно громок для осознания того,что рано или поздно он позвонит и по всем остальным.Сегодня мир,а значит и все мы-стоим у опасной черты,запад со скрипом осознает всю тревожность создавшегося положения,при котором любые шаги должны быть не просто ответной рефлексией на действия агрессора,а превентивным и эффективным противоядием против комунно-фашизма 21 века. Чтобы колокол больше никогда не звонил впустую.


Свободная зона » Майя Орджоникидзе — По ком звонит колокол

cvercuss: (Красавчик)
Друзья, а расскажите мне кто такие "бендеровцы", а то шото я уже запутался совсем.

Когда я был маленький, и жил еще не в Харькове, в нашем городе было много приезжих с Западной Украины которые ехали к нам "на заробітки".
Взрослые называли из бендерами или бендеровцами.

Они вкалывали как проклятые с утра до вечера на буровых, а в воскресенье не бухали, а шли в церковь. За это их не любили (отбивались от коллектива).
Обосновавшись в городе они всегда помогали своим землякам снять квартиру или устроиться на работу. За это их не любили (тянут своих по блату, хотя остальные тоже были по блату в общем-то).
Поскольку работали они хорошо то и зарабатывали неплохо и в результате уже через несколько лет пообжившись покупали машины и квартиры. За это их не любили (шо жили в большем достатке чем остальные).
Местные девчонки считали за удачу выйти замуж за хлопца-"бендеровца" который работал на буровой ибо их семьи точно будут жить в достатке. За это их не любили местные хлопцы (думаю вы сами понимаете по чему).
Приезжие, благодаря трудолюбию и иногда и благодаря помощи земляков, часто становились бригадирами, начальниками участков или подразделений. За это их не любили (мало кто любит начальство особенно если оно как бы не совсем местное).
Что еще... Ах да, они разговаривали немного на другом украинском не таком как у нас.

Это вот про них сейчас все пишут и говорят? Или есть еще какие-то, другие бендеровцы?

Кого лично вы считаете бендеровцем в реалиях сегодняшних дней? Как его отличить от не бендеровца? Где они живут.
И вообще они хорошие или плохие или как?

ЗЫ.Я серьезно если что. А то вот говорят "мы не хотим что б бендеровцы у нас тут командовали". Это плохо, да? Они что людей едят? Почему 20 лет назад они командовали и никого это особо не напрягало (в газетах не писали)?.
cvercuss: (Дон Кихот)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aillarionov в Украинцы, вас предали
То есть поначалу продали.
А теперь еще и предали.

Опубликован официальный текст четырехстороннего заявления по итогам Женевской встречи 17 апреля. Он также размещен ниже в П.П.С. Картина выглядит следующим образом: Путин получил все, что хотел. Похоже, даже больше.

Read more... )

cvercuss: (руки)
Восток Украины почему-то не восстает, к захваченным административным зданиям люди что-то не тянутся, захватчиков не кормят, не поят и особо не приветствуют. Уже очевидно, что кремлевским политтехнологам не удается раскачать ситуацию, без агрессивной поддержки извне даже и эти бунтующие превратились бы вообще в пару десятков человек. Что же случилось с пророссийскими настроениями востока Украины (которые в каком-то виде еще недавно конечно же были)?

Ответ очевиден - Крым.

Россия могла сделать из Крыма выставочную витрину. Могла хотя бы и показательно создать рай для малого бизнеса, полностью переформатировать работу местных силовиков, судов, объявить какие-нибудь интересные проекты по развитию полуострова, дать людям хорошие пенсии, наконец.

Но Кремль оказался способен воспроизводить только сам себя. Крымчан бросили с их бюрократическими проблемами в диких очередях. Им не показали перспективы. Наоборот, в офисы все большего количества крымчан начали вламываться бандюки, облеченные уже властными полномочиями.

И где удивление смотревшего на это все востока Украины? Они что - были потрясены пенсиями? Были впечатлены реформой полиции? Обрадовались проектам строительства отелей хотя по турецкой модели? Да нет. Все та же болтовня, все та же коррупция, все тот же беспредел, все та же бюрократия - только теперь уже в российских масштабах.

Кто ж после этого захочет в Россию?

Кремль не смог предложить Крыму ничего интересного. Кремль не может предложить ничего интересного востоку Украины. Кремль ничего не может показать миру. Кремль ничего не может предложить русским по всему миру. Да и русским в самой России.

Восток Украины перестал верить сказкам. Он понял, что все интересное и хорошее в своей жизни он может сделать только сам, не полагаясь на сказочников.

И все же удивительна вся эта история. Даже в одном регионе власть не может сделать жизнь людей хотя бы по-человечески нормальной. Даже если это очень нужно для внешнего эффекта.

cvercuss: (украинка)

Дивизия СС "Галичина"- около 50 000 человек насчитывала за все время существования. Батальон "Нахтигаль"-800 человек. ОУН-УПА воевала с оккупантами всех мастей от фашистов,до коммунистов и на своей территории,ее воины оправданы даже Нюрнбергским трибуналом,поэтому в расчет не берем.

А теперь перейдем к РУССКИМ воинским соединениям,воевавшим на стороне фашистской Германии. Все перечислять не буду- рука устанет печатать. Укажу основные.Read more... )

"В чужом глазу соринку вижу,а в своем- бревна не разгляжу"- очень мудрая РУССКАЯ пословица.

Profile

cvercuss: (Default)
cvercuss

August 2014

S M T W T F S
      1 2
3 4 567 8 9
10 1112 13141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2017 06:52 am
Powered by Dreamwidth Studios